Dat meldt minister Jan Kees de Jager van Financiën donderdagmiddag in een brief aan de Tweede Kamer, nadat eerder in de middag IJsland al melding maakte van de bereikte overeenstemming.

Het akkoord volgt op het verwerpen van een eerdere overeenkomst in maart van dit jaar, toen de IJslandse bevolking zich er in een referendum over uit mocht laten.

Het nieuwe akkoord is gunstiger voor IJsland, omdat het land tot 2016 veel minder rente hoeft te betalen aan Nederland: slechts 3%, tegen 5,5% in het oude akkoord. De Britten ontvangen 3,3%.

Gesteggel

De IJslandse bank Icesave ging in 2008 failliet. De Nederlandse en Britse staat schoten toen het geld voor de gedupeerde spaarders uit Nederland en Groot-Brittannië voor. In totaal gaat het om ongeveer € 3,8 mrd. Het Nederlandse deel bedraagt € 1,3 mrd. Tot nu toe is er er met IJsland steeds gesteggeld over de terugbetaling van dat bedrag.

Onduidelijk is nog of IJsland het akkoord dit keer wel ratificeert. ‘Deze Icesave saga is nog niet ten einde’, aldus de minister in de brief. Hij hoopt op een spoedige aankondiging van een definitief akkoord. De minister wijst erop dat de IJslandse oppositie zitting had in het onderhandelingsteam.

Hoe snel er wordt afgelost, hangt af van hoe snel de IJslandse economie groeit. IJsland hoeft vanaf 2016 maximaal 5% van zijn overheidsinkomsten te besteden aan rente en aflossing op de schuld aan Nederland en Engeland. Uiterlijk in 2046 moet alles zijn afgelost.

Kamerleden positief

Tweede Kamerleden reageren positief op het bereikte intentie-akkoord met de IJslanders.

‘Het is goed dat er een deal is’, zegt D66-kamerlid Wouter Koolmees. ‘Het duurt weliswaar lang voordat we al ons geld terug krijgen maar er is een goed evenwicht tussen de IJslanders niet het vel over de oren trekken en het hele bedrag terugkrijgen. Wel valt het te hopen dat het IJslandse parlement nu akkoord gaat.’

Zijn PvdA-collega Ronald Plasterk noemt het een redelijke deal: ‘Terugkijkend heeft toenmalig minister van Financiën Wouter Bos er goed aan gedaan om die 1,3 mrd euro voor te schieten aan IJsland. Het geld komt allemaal terug, zonder dat Nederland er beter van wordt over de rug van IJsland. Ik vind wel dat de IJslanders nu akkoord moeten gaan.’

Spaarders

CDA-kamerlid Elly Blanksma is een tikkeltje terughoudend. ‘Het is positief dat de intentie er is om alles terug te betalen. Ik zie alleen niks terug over de spaarders die 100.000 euro of meer hadden ingelegd bij Icesave. Dat had misschien ook in de deal kunnen worden meegenomen. Ik kan onvoldoende inschatten of IJsland ons en de Engelsen daadwerkelijk kan terugbetalen.’

Ewout Irrgang van de SP vindt dat het principe-akkoord ‘recht doet aan beide partijen’. ‘Er is rekening mee gehouden dat IJsland een klein land is met een kleine economie’.

‘Terughoudend optimistisch’

Regeringspartij VVD is terughoudend optimistisch. ‘Het is een hele mooie ontwikkeling’, zegt financieel specialist Mark Harbers van de VVD. ‘Ik maak wel het voorbehoud dat het onherroepelijk is en dat de IJslandse president zijn handtekening eronder heeft gezet. Beter te laat dan nooit.’

‘Teleurstellend dat het zo lang moet duren’, reageer PVV-kamerlid Teun van Dijck, ‘maar beter te laat dan nooit.’