<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>euro-advies</title>
	<atom:link href="http://www.euro-advies.nl/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.euro-advies.nl</link>
	<description>Informatief, adviserend &#38; opiniërend over geld lenen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Oct 2011 07:00:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Gezondheid Banken onzeker</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/gezondheid-banken-onzeker</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/gezondheid-banken-onzeker#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 06:57:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Kredietcrisis]]></category>
		<category><![CDATA[Lenen]]></category>
		<category><![CDATA[banken]]></category>
		<category><![CDATA[kapitaalversterking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[Naar het schijnt ontbreekt er een totaaloverzicht over de actuele gezondheid van de grote Europese banken. Diverse bronnen bevestigen dit. Terwijl men de situatie in de VS met één druk op de knop kan bekijken. Over hoe men er nu voorstaat kan men hooguit schatten. Echt harde cijfers zijn er niet, terwijl die nu juist [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.euro-advies.nl/wp-content/uploads/2011/10/central-bank-of-europe-m.jpg"><img src="http://www.euro-advies.nl/wp-content/uploads/2011/10/central-bank-of-europe-m-300x224.jpg" alt="" title="Euro Dollar" width="300" height="224" class="alignleft size-medium wp-image-155" /></a>Naar het schijnt ontbreekt er een totaaloverzicht over de actuele gezondheid van de grote Europese banken. Diverse bronnen bevestigen dit. Terwijl men de situatie in de VS met één druk op de knop kan bekijken. Over hoe men er nu voorstaat kan men hooguit schatten. Echt harde cijfers zijn er niet, terwijl die nu juist zo nodig zijn voor de gewenste snelle besluitvorming over een gecoördineerde kapitaalversterking van banken.<br />
Nationale toezichthouders zoals de Nederlandsche Bank zijn doorgaans redelijk op de hoogte van de situatie bij hun eigen banken, stellen ook Nederlandse financieel deskundigen. Maar een totaaloverzicht in Europa ontbreekt: &#8216;Nationale toezichthouders delen deze informatie niet met elkaar en de data staan niet op de websites van die toezichthouders, in tegenstelling tot de VS.&#8217;<br />
De stresstest is verouderd en heeft bovendien aan getoond, dat zo&#8217;n 10% van de banken niet bestand zijn tegen grote economische tegenvallers. Maar deze test dateert van juli dit jaar en aangezien er al zoveel is gebeurd in de afgelopen maanden heeft dit puur indicatieve waarde. Een scenario van een Grieks bankroet is in dit alles niet meegenomen.<br />
Sinds 1 januari van dit jaar heeft Europa een bankautoriteit. De kredietcrisis was de aanleiding om tot Europees toezicht te komen. De instelling is vooral een samenwerkingsverband van nationale toezichthouders. De Europese instantie heeft bij onderlinge conflicten het laatste woord, maar de eerste verantwoordelijkheid voor bankentoezicht is nog steeds nationaal. De onderlinge informatievoorziening laat te wensen over.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/gezondheid-banken-onzeker/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Herkapitalisatie</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/herkapitalisatie</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/herkapitalisatie#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 08:17:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Kredietcrisis]]></category>
		<category><![CDATA[Lenen]]></category>
		<category><![CDATA[europese banken]]></category>
		<category><![CDATA[herkapitalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Het magische woord is herkapitalisatie voor de Europese banken. President Sarkozy en Kanselier Merkel hebben afgelopen weekend beloofd de ongekend diepe en zware Europese schuldencrisis definitief te hebben opgelost voor de start van de G20 vergadering in Cannes Frankrijk op 3 november. Sarkozy en Merkel hebben feitelijk hun politieke lot verbonden aan het plan om [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.euro-advies.nl/wp-content/uploads/2011/10/herkapitalisatie-300x225.jpg" alt="" title="herkapitalisatie" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-149" />Het magische woord is herkapitalisatie voor de Europese banken. President Sarkozy en Kanselier Merkel hebben afgelopen weekend beloofd de ongekend diepe en zware Europese schuldencrisis definitief te hebben opgelost voor de start van de G20 vergadering in Cannes Frankrijk op 3 november.<br />
Sarkozy en Merkel hebben feitelijk hun politieke lot verbonden aan het plan om een plan te hebben. Merkel en Sarkozy moeten nu acteren en leveren. Alle Europese leiders zijn in hoogste staat van paraatheid gebracht om binnen drie weken keiharde beslissingen te nemen en wellicht te forceren. Voor de politieke Europese leiders dringt de tijd.<br />
Gisteren heeft EU leider van Rompuy de voor 17 en 18 oktober geplande vergadering van Europese leiders met een week uitgesteld tot een begin op 23 oktober. Indirect signaleert dit dat op de achtergrond nog alles moet worden geregeld en bekonkelt. Tot nu toe zijn er geen details enkel vage beloften.<br />
De grote vraag is of de markt nog drie weken kan wachten om uiteindelijk de details te leren kennen hoe men de allesomvattende oplossing aandraagt voor de ongekend diepe Europese schuldencrisis. Ikzelf denk dat de kracht van de ongekende rally van de laatste dagen zal vervagen.<br />
Marktpsychologie leert dat het veel beter is om een goed plan vandaag te presenteren en tot uitvoering te brengen dan te wachten op het uitstekende plan wat volgende week of zelfs over drie weken moet worden doorgevoerd. Politieke leiders beloven altijd zeer veel en vestigen hierdoor veel hoop en een verwachtingspatroon, maar in praktijk leveren zij vaak bijzonder weinig.<br />
Vandaag zouden de bail out dromen van de Europese leiders kunnen eindigen met de stemming in het Slowaakse parlement over instemming met de ophoging van het EFSF. Slowakije is vandaag het laatste en 17e land wat definitief zijn parlementaire goedkeuring moet geven.<br />
De stemming is gezet en de sfeer bepaald. tot gisterenavond laat was het nog zeer onduidelijk of er wel overeenstemming kon worden bereikt in de Slowaakse regering. De premier van het land heeft al gedreigd met aftreden als de zittende regering niet zal toestemmen. Diverse beslissers in Slowakije hebben gesteld om tegen te zullen stemmen.<br />
U moet weten dat Slowakije het op één na armste land van de eurolanden is en dat de levensstandaard lager is als die van Griekenland. Slowakije voert sinds 2009 de euro en is feitelijk junior partner van de eurolanden. De stemming onder de bevolking is dat er absoluut geen geld van Slowakije in de bodemloze put van Griekenland mag gaan.<br />
De stemming in het Slowaakse parlement gaat over het verhogen in de vorm van garanties aan het EFSF van euro 4,4 miljard tot euro 7,7 miljard. Slowakije heeft eigenlijk niet zoveel geld. Daar dromen ze van om het zelf in hun eigen land te steken. Tot gisterenavond was de status om dan ook nee te stemmen.<br />
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant. Er gaan geruchten dat Slowakije een deal aan het maken is met andere eurolanden om wel voor ophoging te stemmen maar dan feitelijk niet te hoeven betalen. Dan hebben de 17 eurolanden allemaal ingestemd met ophoging van het EFSF en kan het zo snel als mogelijk worden geactiveerd.<br />
Wat gebeurt er echter als het Slowaakse parlement vandaag tegen verdere ophoging van het Slowaakse deel voor het EFSF stemt? Dan eindigt de Europese droom van het bail out fonds van euro 440miljard en storten we in een diep gat. Het wordt spannend.<br />
In ieder geval eindigt per vandaag naar mijn mening de buitengewonde rally. De hoop zal vervagen en realisme en de keiharde waarheid van de dag zal weer gaan regeren. Ik heb zelden in mijn bijna dertigjarige effectencarrière een dergelijke hooprally meegemaakt. Ik vind het daarom ook bijzonder eng worden. Want de terugslag kan dan ook ongekend fel en hard gaan als zaken in praktijk toch anders uitwerken dan gedacht.<br />
Het blijft extreem volatiel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/herkapitalisatie/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Een sterkere EFSF</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/een-sterkere-efsf</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/een-sterkere-efsf#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 07:51:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Kredietcrisis]]></category>
		<category><![CDATA[Lenen]]></category>
		<category><![CDATA[EFSF]]></category>
		<category><![CDATA[Griekenland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Europese politici werken aan plannen om het noodfonds voor zwakke eurolanden, de EFSF, meer vuurkracht te geven. Het fonds zou niet alleen zelf staatsobligaties uit die landen moeten kunnen kopen, maar ook garanties geven aan banken die in dat papier beleggen. Een sterkere EFSF is een van de pijlers onder een allesomvattend plan waarmee Europese [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Europese politici werken aan plannen om het noodfonds voor zwakke eurolanden, de EFSF, meer vuurkracht te geven. Het fonds zou niet alleen zelf staatsobligaties uit die landen moeten kunnen kopen, maar ook garanties geven aan banken die in dat papier beleggen.<br />
<span id="more-138"></span><br />
<a href="http://www.euro-advies.nl/wp-content/uploads/2011/10/euro_cb.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-140" title="Euro's daar draait het allemaal om" src="http://www.euro-advies.nl/wp-content/uploads/2011/10/euro_cb-300x168.jpg" alt="" width="300" height="168" /></a>Een sterkere EFSF is een van de pijlers onder een allesomvattend plan waarmee Europese leiders het hoofd willen bieden aan de ergste crisis sinds het bestaan van de Unie, zo blijkt uit gesprekken met bronnen in de financiële wereld en op basis van signalen uit Europese hoofdsteden.<br />
Omdat de garantie veel minder dan 100% van de hoofdsom wordt, kan het fonds voor meer financiering zorgen dan de € 440 mrd die erin zit. Bankiers zeggen al langer dat de financieringsbehoefte van zwakke eurolanden veel groter is. Dankzij de garantie, zo is de gedachte, durven banken en pensioenfondsen weer te beleggen in staatsobligaties uit deze landen.<br />
<strong>Herstructurering Griekse schuld</strong><br />
Een sterkere EFSF is ook nodig om een dam op te trekken rond Italië en Spanje en deze landen daarmee te behoeden voor speculatieve aanvallen van de financiële markten. De markt twijfelt de laatste maanden steeds heviger aan de kredietwaardigheid van deze grote eurolanden. In ruil voor steun uit het noodfonds moeten de zuidelijke eurolanden hun verzet opgeven tegen strengere begrotingsdiscipline, bijvoorbeeld met de benoeming van een speciale eurocommissaris.<br />
De derde pijler is een herstructurering van de Griekse schuld. Daarbij krijgen bezitters van Grieks staatspapier nog maar circa de helft van hun geld terug. Om ervoor te zorgen dat bankbalansen een dergelijke afwaardering kunnen incasseren, wordt als volgende pijler aangestuurd op een herkapitalisatie van het Europese bankwezen. Bondskanselier Merkel en de Franse president Sarkózy kondigden die zondag al aan.<br />
<strong>Top uitgesteld tot 23 oktober</strong><br />
Eind oktober moet duidelijk zijn hoe groot deze extra buffer moet zijn, of alle Europese banken verplicht mee moeten doen en of zij zelf kapitaal uit de markt moeten ophalen of dat overheden hun te hulp schieten. Maandag werd duidelijk dat EU-voorzitter Herman Van Rompuy de top van de eurolanden heeft uitgesteld tot 23 oktober. Hiermee hebben regeringsleiders meer tijd om een steunplan voor de banken uit te werken. Ook zal er nog voor de top een bijeenkomst gehouden worden met de ministers van Financiën. Volgens Van Rompuy is er zo meer tijd om de strategie nader uit te werken. Daarmee groeit de kans dat het tweede Griekse noodplan van 21 september opgaat in een algehele oplossing voor de crisis.<br />
Een van de problemen van veel Europese banken is dat ze niet aan financiering kunnen komen op de kapitaalmarkten. Financieel bestuurder Bert Bruggink van Rabobank &#8216;zou het toejuichen&#8217; als banken net als in 2009 obligaties kunnen uitgeven met overheidsgarantie. Rabo heeft dat zelf niet nodig: gisteren haalde de bank probleemloos met een zevenjarige obligatie € 1,5 mrd uit de markt.<br />
<strong>Vervangen lopende noodsteunprogramma</strong><br />
Bovendien stallen bedrijven en beleggers spontaan miljarden bij de bank met de AAA-rating. Omdat dat geld met een korte looptijd is, is het nauwelijks bruikbaar voor kredietverlening. Bruggink plaatst het daarom bij centrale banken: daar heeft Rabo inmiddels € 75 mrd geparkeerd. Rabobank is in zijn eentje goed voor een vijfde van de € 255 mrd die Europese banken bij de Europese Centrale Bank hebben gestald.<br />
Onderdeel van de Griekse herstructurering die nu op tafel ligt, is het vervangen van het lopende noodsteunprogramma, dat tot mei 2013 duurt, door een langjarig nieuw uitgebreider herstelprogramma. Een meerjarig programma is nodig zodat Athene voorlopig niet meer naar de markt hoeft voor financiering. In pakweg vijf jaar kunnen de Grieken dan werken aan de opbouw van hun verzwakte land en dito concurrentiepositie.<br />
<strong>Bijdrage van banken zijn heikele punten</strong><br />
Het land krijgt assistentie van de Europese Unie om steviger instituties op te bouwen, zoals een effectieve belastinginning en anticorruptiemaatregelen. De Europese Unie heeft veel ervaring met dergelijke assistentie toen voormalige Oostbloklanden moesten worden klaargestoomd om lid te worden van de EU.<br />
Heikele punten in het plan zijn de bijdrage van banken, zowel aan de Griekse herstructurering als aan de hefboom van het noodfonds EFSF. De Europese Centrale Bank is tegen het laten meebetalen van banken aan de Griekse redding. Evenmin ziet Frankfurt een rol voor zichzelf weggelegd als hefboom in de EFSF. Ook Duitsland, het machtigste euroland, ziet niets in een quasipolitiek mandaat voor de onafhankelijke bank der banken.<br />
Evenmin is onzeker of eurolanden meer kapitaal storten in de EFSF. Duitsland is tot nu toe fel tegen. Ook de Nederlandse regering heeft altijd verklaard geen voorstander hiervan te zijn, tenzij het onderdeel is van een alomvattende oplossing. Nu zit er € 440 mrd in het fonds. Deskundigen menen dat dit bedrag vier of vijf keer zo groot zou moeten zijn om de financiële markten te overtuigen dat de euro koste wat kost gered wordt.<br />
Naast Malta is Slowakije het laatste euroland dat nog moet instemmen met de fondsversterking. De Slowaakse premier stelde hierover gisteren de vertrouwenskwestie in zijn coalitie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/een-sterkere-efsf/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vastgoedzaak kostte Fiod 270.000 manuren</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/vastgoedzaak-kostte-fiod-270-000-manuren</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/vastgoedzaak-kostte-fiod-270-000-manuren#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 07:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[FIOD-ECD]]></category>
		<category><![CDATA[fraude]]></category>
		<category><![CDATA[vastgoed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=129</guid>
		<description><![CDATA[Het Vastgoedfraudeproces gaat donderdag inhoudelijk van start. Er zijn 46 zittingsdagen gepland. Het onderzoek naar de fraude was het grootste ooit in Nederland. Het strafrechtelijk onderzoek naar fraude met de verkoop en ontwikkeling van vastgoed rond Philips Pensioenfonds en Bouwfonds is &#8216;de grootste zaak uit de geschiedenis van de Fiod-ECD&#8217;. De zaak kostte de opsporingsdienst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het Vastgoedfraudeproces gaat donderdag inhoudelijk van start. Er zijn 46 zittingsdagen gepland. Het onderzoek naar de fraude was het grootste ooit in Nederland.</p>
<p>Het strafrechtelijk onderzoek naar fraude met de verkoop en ontwikkeling van vastgoed rond Philips Pensioenfonds en Bouwfonds is &#8216;de grootste zaak uit de geschiedenis van de Fiod-ECD&#8217;.</p>
<p>De zaak kostte de opsporingsdienst 270.000 manuren. Dat zei officier van justitie Thomas Bosch gisteren. De inhoudelijke behandeling van de zaak begint vandaag bij de rechtbank Haarlem.</p>
<p>De precieze kosten van het onderzoek zijn niet bekendgemaakt. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zelf geen manuren geteld. Op de zaak zitten drie officieren en drie parketsecretarissen.</p>
<p><strong>Weggesluisd</strong><br />
Inkomsten zijn er ook. In totaal incasseerde het OM €10,5 mln aan boetes. Daarnaast vloeide €12,5 mln &#8216;vervolgprofijt&#8217; van vastgoedman Harry Hilders richting de staatskas. Dit is winst op crimineel verkregen vermogen die de gedupeerden niet konden opeisen.</p>
<p>Bouwfonds en Philips Pensioenfonds wisten minstens €100 mln wel terug te halen bij verdachten, onder wie Jan van V., de beweerde leider van de criminele organisatie, Hilders en projectontwikkelaar Trimp &#038; van Tartwijk.</p>
<p>Het OM vermoedt dat ruim €200 mln is weggesluisd door onder meer het veertiental dat nu terechtstaat. Het onderzoek startte volgens het OM in 2006 na een signaal van een &#8216;wakkere&#8217; belastinginspecteur. De corruptie was &#8216;dermate complex&#8217; dat &#8216;niet-alledaagse opsporingsmethoden&#8217; zijn ingezet, zoals het opnemen van vertrouwelijke communicatie.</p>
<p><strong>Geheime sessies</strong><br />
Daarmee wordt gedoeld op een reeks afluister- en geheimefotosessies in en rondom het Mövenpick-hotel in Den Bosch. Hier kwamen verdachten dubieuze transacties voorbereiden. Ook werden volgens het OM afspraken gemaakt over de verdeling van smeergeld.</p>
<p>De omvang van de zaak blijkt ook uit het aantal telefoontaps. In totaal zijn 70.000 telefoongesprekken afgetapt waarvan slechts een kleine honderd worden gebruikt. Justitie had op een zeker moment 50 natuurlijke personen en 75 bedrijven in het vizier als verdachte.</p>
<p>De grootste inzet was in aanloop naar de &#8216;actiedag&#8217; op 13 november 2007. Toen waren dertig officieren en 600 opsporingsambtenaren op de been. In totaal zijn doorzoekingen geweest op 67 plekken.</p>
<p><strong>Hoger beroep</strong><br />
In het Beheersverslag over 2009 meldt de Belastingdienst dat de Fiod bij de bestrijding van de vastgoedfraude &#8216;goede resultaten boekte&#8217;. Eind 2009 kregen twee bekennende projectontwikkelaars zestien maanden cel vanwege witwassen, valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie. Hun hoger beroep loopt.</p>
<p>Rabo Vastgoedgroep (voorheen Bouwfonds), Philips en mediamagnaat Joop van den Ende lieten ook eigen onderzoeken verrichten. Rabo huurde forensisch accountants van PwC en advocatenkantoor Loyens &#038; Loeff in. Dat kostte zeker €20 mln. Deloitte en advocaten van De Brauw deden voor een onbekend bedrag onderzoek voor Philips Pensioenfonds.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/vastgoedzaak-kostte-fiod-270-000-manuren/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obvion securitiseert voor €1,5 mrd aan hypotheken</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/obvion-securitiseert-voor-e15-mrd-aan-hypotheken</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/obvion-securitiseert-voor-e15-mrd-aan-hypotheken#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 08:21:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hypotheken]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekcrisis]]></category>
		<category><![CDATA[Obvion]]></category>
		<category><![CDATA[securitisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Obvion, de hypotheekverstrekker die in meerderheid in handen is van Rabobank, heeft woensdag een bundel hypotheken verkocht van 1,5 miljard euro. Deze zogeheten securitisatie is ondershands geplaatst bij één belegger, waarvan de naam niet bekend is gemaakt. Voor de kredietcrisis maakten veel instellingen gebruik van securitisaties. Vanaf de zomer van 2007 stortte de markt in. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obvion, de hypotheekverstrekker die in meerderheid in handen is van Rabobank, heeft woensdag een bundel hypotheken verkocht van 1,5 miljard euro.</p>
<p>Deze zogeheten securitisatie is ondershands geplaatst bij één belegger, waarvan de naam niet bekend is gemaakt.</p>
<p>Voor de kredietcrisis maakten veel instellingen gebruik van securitisaties. Vanaf de zomer van 2007 stortte de markt in. Sinds ruim een jaar is echter kunnen bundels met Nederlandse hypotheken nog wel mondjesmaat geplaatst worden, ook al moeten banken er veel meer voor betalen dan voor de crisis.</p>
<p>Obvion betaalde voor deze transactie, die in twee stukken is geknipt, een forse opslag van 1,15 en 1,3 procentpunt. Voor de crisis was dat 0,1 procentpunt. De omvang van de transactie is volgens financieel directeur Max Bronzwaer van Obvion ‘best groot’. Voor de crisis waren veel grotere transacties mogelijk. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/obvion-securitiseert-voor-e15-mrd-aan-hypotheken/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Olieprijs vormt dilemma voor centrale bankiers</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/olieprijs-vormt-dilemma-voor-centrale-bankiers</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/olieprijs-vormt-dilemma-voor-centrale-bankiers#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 08:09:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[ECB]]></category>
		<category><![CDATA[Federal Reserve]]></category>
		<category><![CDATA[olieprijs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[De hoge olieprijs levert een kloof op tussen Amerikaanse en Europese centrale bankiers. In de eurozone wordt met argusogen gelet op de gevolgen voor de inflatieontwikkeling. In de VS is er juist meer zorg dat de dure olie het herstel afremt. Het inflatoire effect wordt door de Federal Reserve vooral als een tijdelijk fenomeen gezien. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De hoge olieprijs levert een kloof op tussen Amerikaanse en Europese centrale bankiers. </p>
<p>In de eurozone wordt met argusogen gelet op de gevolgen voor de inflatieontwikkeling. In de VS is er juist meer zorg dat de dure olie het herstel afremt. Het inflatoire effect wordt door de Federal Reserve vooral als een tijdelijk fenomeen gezien.</p>
<p>Meer duidelijkheid volgt morgen als de Europese Centrale Bank (ECB) zich buigt over het monetair beleid. Volgens marktpartijen is de kans de laatste weken toegenomen dat de ECB nog voor de zomer de rente verhoogt.</p>
<p><strong>Bernanke</strong><br />
Voorzitter Ben Bernanke van de Federal Reserve toonde zich de laatste twee dagen tegenover het Amerikaanse Congres juist niet ongerust over de inflatie. ‘De waarschijnlijke uitkomst is dat de huidige stijging van de grondstoffenprijzen op zijn hoogst leidt tot een tijdelijke en relatief beperkte stijging van de consumentenprijzen.’</p>
<p>Weliswaar stelde hij dat de Fed mogelijk moet optreden als de inflatieverwachtingen toenemen, maar dat scenario ligt in Bernankes ogen ver weg.<br />
De Europese collega’s van Bernanke zijn morgen vermoedelijk minder mild dan Bernanke, bij het maandelijkse rentebesluit van de ECB.</p>
<p><strong>Prijsstabiliteit</strong><br />
ECB-president Jean-Claude Trichet stelde bij het vorige rentebesluit nog dat de grondstoffen geen bedreiging vormen voor de prijsstabiliteit op middellange termijn. Sindsdien zijn de inflatieverwachtingen echter opgelopen. Dat duidt erop dat het prijspeil de duurdere grondstoffen toch ten dele lijkt te gaan volgen. Verder bleek deze week dat de Europese inflatie in februari op 2,4% uitkwam en dat de producentenprijzen in januari op maandbasis met 1,5% zijn gestegen. Als producenten kans zien dit door te berekenen, lopen de consumentenprijzen verder op.</p>
<p>‘Alle ingrediënten zijn aanwezig voor een opwindende rentebijeenkomst’, stelt ING-econoom Carsten Brzeski in een voorbeschouwing. ‘Meerdere beleidsmakers hebben de laatste weken een havik-achtige toon aangeslagen, de ECB publiceert vandaag nieuwe groei- en inflatieramingen en daarnaast wordt er een besluit genomen over de liquiditeitssteun aan banken.’</p>
<p><strong>Renteverhoging</strong><br />
Een obligatiehandelaar stelt dat er in de markt steeds meer op wordt gerekend dat de ECB al voor de zomer de rente verhoogd. Eerder werd pas in september een rentestap verwacht. Als uit de nieuwe ramingen blijkt dat de inflatie in 2012 op 2% of meer dreigt uit te komen, kan dat aanleiding zijn om de rente al snel op te trekken. ‘De kans op een eerdere renteverhoging wordt nog steeds op minder dan 50% geschat, maar eerder was dit nog nihil’, aldus de handelaar.</p>
<p>Brzeski meent dat het bij woorden blijft en rekent nog niet op een renteverhoging. ‘Nu is niet de tijd om de rente te verhogen. De huidige situatie werkt eerder deflatie dan inflatie in de hand. De hogere voedsel- en brandstofprijzen kunnen de particuliere consumptie afknijpen, waardoor het herstel in 2011 een halt wordt toegeroepen.’</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/olieprijs-vormt-dilemma-voor-centrale-bankiers/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recessie dreigt bij oplopende olieprijs</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/recessie-dreigt-bij-oplopende-olieprijs</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/recessie-dreigt-bij-oplopende-olieprijs#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 14:32:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[IEA]]></category>
		<category><![CDATA[olieprijs]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[recessie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[PARIJS &#8211; Het Internationale Energie Agentschap (IEA) vreest dat de geïndustrialiseerde landen op een recessie afstevenen als de olieprijzen blijven stijgen. Dat blijkt uit het donderdag gepubliceerde maandelijkse rapport over de oliemarkt. &#8216;Onder de huidige ramingen op basis van 90 dollar per vat ruwe olie kan de rekening voor het importeren van olie oplopen tot [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PARIJS &#8211; Het Internationale Energie Agentschap (IEA) vreest dat de geïndustrialiseerde landen op een recessie afstevenen als de olieprijzen blijven stijgen. Dat blijkt uit het donderdag gepubliceerde maandelijkse rapport over de oliemarkt.</p>
<p>&#8216;Onder de huidige ramingen op basis van 90 dollar per vat ruwe olie kan de rekening voor het importeren van olie oplopen tot 4,7 procent van het mondiale bruto binnenlands product&#8217;, aldus het IEA. Het agentschap acht een recessie waarschijnlijk bij een niveau van 5 procent.</p>
<p>Het IEA schat de olierekening voor 2010 op 4,1 procent van het mondiale bbp, waarmee het bbp in de Oesolanden 0,8 procent lager uitviel. Het agentschap adviseert de 34 landen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling bij hun energiebeleid.</p>
<p><strong>Egypte</strong><br />
Een vat ruwe Amerikaanse olie (WTI) kostte woensdag bijna 87 dollar. De prijs van een vat Brentolie schoot recent door de 100 dollar vanwege zorgen over het mogelijke effect van de protesten in Egypte op de doorvoer van olie door het Suezkanaal. Brentolie kostte 102,70 dollar per vat.</p>
<p>Het IEA zei donderdag te verwachten dat de vraag naar olie alsmaar zal blijven stijgen dit jaar, gedreven door het economische herstel dat op zijn beurt met name wordt aangejaagd door China. Dat land importeerde in december dagelijks 10,4 miljoen vaten olie, 17,7 procent meer dan in dezelfde maand in 2009.</p>
<p><strong>Kortste termijn</strong><br />
In de Oesolanden zal de vraag dit jaar met 90.000 vaten per dag stijgen ten opzichte van 2010 tot in totaal 46 miljoen vaten per dag. In december waren de olievoorraden in de Oesolanden nog toereikend om voor 57,5 dagen aan de vraag te voldoen. Dat is de kortste termijn in twee jaar.</p>
<p>De Organisatie van Olie Exporterende Landen (Opec) maakte donderdag bekend de productie vorige maand te hebben verhoogd naar 29,72 miljoen vaten olie per dag. Dat is het hoogste niveau sinds december 2008. De Opec verhoogde ook de prognose voor de vraag naar olie met 170.000 vaten per dag naar 1,4 miljoen vaten per dag.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/recessie-dreigt-bij-oplopende-olieprijs/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consumentenbond komt met petitie tegen hoge hypotheekrentes</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/consumentenbond-komt-met-petitie-tegen-hoge-hypotheekrentes</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/consumentenbond-komt-met-petitie-tegen-hoge-hypotheekrentes#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 14:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hypotheken]]></category>
		<category><![CDATA[Consumentenbond]]></category>
		<category><![CDATA[hypotheekrente]]></category>
		<category><![CDATA[petitie]]></category>
		<category><![CDATA[tarieven]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[De Consumentenbond start een petitie om te protesteren tegen de hypotheekrente. Die is volgens de consumentenorganisatie te hoog. &#8216;Dit kost consumenten duizenden euro’s per jaar.&#8217; &#8216;Het is onrechtvaardig dat consumenten geen voordeel hebben nu de banken zelf goedkoper kunnen lenen&#8217;, zegt directeur Bart Combée van de Consumentenbond in een verklaring. &#8216;Banken steken nu per jaar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>De Consumentenbond start een petitie om te protesteren tegen de hypotheekrente. Die is volgens de consumentenorganisatie te hoog. &#8216;Dit kost consumenten duizenden euro’s per jaar.&#8217;</em></p>
<p>&#8216;Het is onrechtvaardig dat consumenten geen voordeel hebben nu de banken zelf goedkoper kunnen lenen&#8217;, zegt directeur Bart Combée van de Consumentenbond in een verklaring. &#8216;Banken steken nu per jaar euro 2,5 mrd in hun zak over de rug van consumenten. Wat ons betreft moet dit echt afgelopen zijn.’</p>
<p>De hypotheekrente is al meer dan twee jaar gemiddeld 1% te hoog, stelt de Consumenbond. Dat leidt er toe dat consumenten met een hypotheek van bijvoorbeeld euro 200.000, jaarlijks euro 2000 bruto te veel betalen. ‘Stop hoge hypotheekrentes!’, heet de petitie die kan worden getekend op de site van de bond.</p>
<p>Met de verzamelde handtekeningen stapt de Consumentenbond dan naar de banken en naar de politiek. Daar zullen ze eisen dat de tarieven omhoog gaan. &#8216;We kennen verhalen van mensen van wie de hypotheek omhoog gaat als de rente stijgt. Maar als de rente dan weer daalt, gebeurt er niets met de hypotheek&#8217;, zegt een woordvoerder. Ze zegt dat de bond &#8216;meerdere signalen&#8217; heeft afgegeven voordat er is besloten tot deze petitie.</p>
<p>De petitie start per direct. De woordvoerder kan niets zeggen over de termijn of het aantal handtekeningen dat binnen moet komen, wil de bond de actie als een succes beschouwen. &#8216;De maat is nu vol en iedere stem telt.&#8217;</p>
<p>De consumentenbond heeft bijna 500.000 leden. In de Geldgids van februari/maart, een publicatie van de consumentenbod, zal aandacht worden besteed aan de petitie</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/consumentenbond-komt-met-petitie-tegen-hoge-hypotheekrentes/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lidstaten manen Brussel tot strikter financieel beleid</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/lidstaten-manen-brussel-tot-strikter-financieel-beleid</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/lidstaten-manen-brussel-tot-strikter-financieel-beleid#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 14:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[begroting 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Europese Commissie]]></category>
		<category><![CDATA[uitgaven groei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=121</guid>
		<description><![CDATA[De Europese Commissie moet veel gedisciplineerder zijn bij het opstellen van de begroting voor volgend jaar. De economische crisis noopt Brussel ertoe de uitgaven in de hand te houden. Tegelijkertijd moet het budget onder strakke controle blijven, omdat de Commissie tot nu toe stelselmatig overschat hoeveel geld Europese projecten kosten. Ook moeten Europese instellingen hun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>De Europese Commissie moet veel gedisciplineerder zijn bij het opstellen van de begroting voor volgend jaar. De economische crisis noopt Brussel ertoe de uitgaven in de hand te houden.</em></p>
<p>Tegelijkertijd moet het budget onder strakke controle blijven, omdat de Commissie tot nu toe stelselmatig overschat hoeveel geld Europese projecten kosten. Ook moeten Europese instellingen hun apparaatkosten onder controle houden.</p>
<p><strong>Waarschuwing</strong><br />
Deze vroege waarschuwing aan het adres van de Commissie staat in een verklaring die de lidstaten hebben voorbereid voor de vergadering van de EU-ministers van financiën aanstaande dinsdag, en die in handen is van Het Financieele Dagblad. De scherpe toon van het stuk is opvallend, gezien de moeizame discussie vorig najaar over de Europese begroting voor 2011. De lidstaten en het Europees Parlement voerden daarover maandenlang strijd. Het parlement zette in op groei van de uitgaven met ruim 6%, de lidstaten wilden niet verder gaan dan 2,91%. De twist liep uit op een nederlaag voor de parlementariërs.</p>
<p>De boodschap van de lidstaten zet ook de verhoudingen met de Commissie op scherp. Die bereidt nu niet alleen de begroting voor 2012 voor, maar ook de meerjarenbegroting voor 2013-2020. Het voorstel daarvoor komt in juni.</p>
<p><strong>Grote zorgen</strong><br />
De lidstaten willen dat de Commissie veel zuiniger begroot. Ze noemen het &#8216;essentieel dat de Europese begroting de bezuinigingsinspanningen van EU-lidstaten reflecteert om hun begrotingstekort en schuld houdbaarder te maken&#8217;. Nederland en het Verenigd Koninkrijk eisten vorig jaar al een bevriezing van de begroting.</p>
<p>Bij de lidstaten bestaan verder &#8216;grote zorgen&#8217; over de omvang van de reserveringen die inmiddels op de Brusselse begroting staan. Eind 2010 bedroegen die verplichtingen voor toekomstige Europese projecten euro 194 mrd, aldus het rapport. Volgens de lidstaten schat Brussel lang niet altijd goed in hoeveel geld daadwerkelijk nodig is. Daarom roepen ze de Commissie op tot &#8216;realistisch begroten&#8217;. Ze vinden dat er een &#8216;strikte controle&#8217; moet komen op de planning van toekomstige uitgaven.</p>
<p><strong>De praktijk</strong><br />
Normaliter schat de Commissie in wat projecten voor banen, natuurbeheer, landbouw of wegenaanleg in de toekomst kosten. De lidstaten moeten de reserveringen die Brussel daarvoor pleegt bijeenbrengen. In de praktijk overschat de Commissie vaak de werkelijke kosten. Dat levert jaren na dato meestal politieke strijd op over de bestemming van niet-benut geld. Daarom roepen de lidstaten Brussel op &#8216;betere voorspellingen&#8217; te maken op basis van ervaringen uit het verleden.</p>
<p>In de verklaring kondigen de lidstaten verder aan de uitgaven van de Europese instituties scherper in de gaten te houden. Ook de ruim dertig Europese agentschappen moeten hun uitgaven beheersen, schrijven de landen. Juist gisteren lekte uit dat eurocommissaris van begroting Janusz Lewandowski in een brief de agentschappen en de Europese instituties oproept om &#8216;er alles aan te doen om de uitgaven in 2012 te beperken&#8217;.</p>
<p><strong>Pensioen</strong><br />
De lidstaten zeggen verder dat ze zich zorgen maken over de stand van zaken rond het pensioen voor werknemers bij de EU-instituties. Duitse media berichtten recentelijk dat het pensioenfonds voor EU-ambtenaren in 2009 een fors tekort opliep van euro 84,5 mln wegens verkeerde beleggingen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/lidstaten-manen-brussel-tot-strikter-financieel-beleid/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rood staan kost tot ruim 20 procent</title>
		<link>http://www.euro-advies.nl/rood-staan-kost-tot-ruim-20-procent</link>
		<comments>http://www.euro-advies.nl/rood-staan-kost-tot-ruim-20-procent#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:41:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lenen]]></category>
		<category><![CDATA[debetrente]]></category>
		<category><![CDATA[rood-staan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.euro-advies.nl/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Banken rekenen tot ruim 20 procent rente over rood staan zonder consumenten daar duidelijk op te wijzen. Tot die conclusie kwam het consumentenprogramma Tros Radar in de uitzending van maandagavond. Volgens Tros Radar vermelden banken de debetrente wel op de site, maar staan de bijkomende kosten daar niet altijd bij. „ABN Amro spant de kroon.” [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Banken rekenen tot ruim 20 procent rente over rood staan zonder consumenten daar duidelijk op te wijzen. Tot die conclusie kwam het consumentenprogramma Tros Radar in de uitzending van maandagavond.</p>
<p>Volgens Tros Radar vermelden banken de debetrente wel op de site, maar staan de bijkomende kosten daar niet altijd bij. „ABN Amro spant de kroon.” Volgens de programmamakers zegt ABN 14,1 procent rente te rekenen wanneer iemand 500 euro rood staat. „Maar in werkelijkheid brengt de bank inclusief bijkomende kosten in totaal 20,3 procent in rekening.”<br />
Bij ING zou een saldotekort van 500 euro 17,7 procent kosten in plaats van de genoemde 14,5 procent. „Dit kost de consument omgerekend 88,50 euro per jaar.”<br />
Tros Radar heeft de websites van de banken „doorgespit” om de volgens hen daadwerkelijke kosten van het rood staan boven tafel te krijgen. „Ook als de consument de bank belt, kost het de nodige moeite om het juiste antwoord te krijgen.”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.euro-advies.nl/rood-staan-kost-tot-ruim-20-procent/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

